Arrow
Breakdown
28.3.23

Le graphe de la semaine - Focus sur le dernier rapport du GIEC

No items found.
Le graphe de la semaine - Focus sur le dernier rapport du GIEC

Il y a une semaine sortait le Synthesis Report (SYR) du 6e rapport d’évaluation du GIEC (AR6), qui présente une synthèse des derniers rapports (groupes de travail WGI, WGII, WGIII et rapports spéciaux SROCC, SRCCL, SR15), dressant l’état des lieux le plus exhaustif et actuel de la recherche scientifique sur le climat.

La version résumée de ce rapport propose de nombreux graphes permettant d’en visualiser les résultats clés. On retiendra notamment la figure SPM.7, largement relayée, qui présente une vision d’ensemble des différentes modalités de l’action climatique, à la fois en termes d’adaptation et d’atténuation. Quelques conclusions marquantes pour la partie dédiée aux solutions d’atténuation (partie de droite) :

  • Chaque secteur dispose d’une diversité d’options pour réduire ses émissions ;
  • Par secteur, les réductions combinées des différentes options présentent un potentiel conséquent ;
  • Une poignée d’options (énergies renouvelables, protection/gestion des écosystèmes…) présentent un potentiel majeur, complétées par une multitude d’options au potentiel plus modeste ;
  • Plus de la moitié du potentiel total de réduction résulte d’options à bas coût (<20$/tCO2).

Certains éléments sont essentiels pour bien comprendre le périmètre d’analyse de ce graphe :

  • Les potentiels de réduction sont présentés à horizon 2030 seulement – ne sont visibles ici, par conséquent, que les solutions déjà matures technologiquement et susceptibles de se déployer en moins d’une décennie. À plus long-terme, les potentiels relatifs sont susceptibles d’évoluer, et de nouvelles options pourront entrer en jeu ;
  • Seules les solutions à moins de 100$/tCO2 sont représentées (manque de données au-delà, bien qu’à horizon 2050 il soit a priori nécessaire de développer des solutions plus coûteuses) ;
  • Le graphe présente une agrégation à l’échelle mondiale, gommant ainsi de possibles disparités entre les différentes régions ;
  • Les potentiels ne sont pas nécessairement cumulatifs, que ce soit au sein d’un même secteur (l’implémentation d’une option pouvant modifier le potentiel de réduction d’une autre option) ou entre les différents secteurs ;
  • Les potentiels de réduction sont exprimés en termes économiques seulement, et ne présentent donc pas la faisabilité totale des options.

Pour aller plus loin sur la question, on pourra se référer notamment à la partie 12.2 du rapport WGIII, qui détaille le calcul de cette agrégation de potentiels d’atténuation.

Download